Haz click sobre la imágen |
.
.
Haz click sobre la imágen |
¿Cómo se sabe que Jesucristo es Dios?
¿Cuáles son estas palabras de Cristo y de
“En el principio era
. “Yo y el Padre somos una sola cosa” (Jn. 10, 30)
. “Antes de que Abraham existiera, Yo Soy” (Jn. 8, 58)
. “¿No crees que estoy en el Padre y que el Padre está en Mí?” (Jn. 14, 9)
. “Ahora, Padre, dame junto a Tí la misma Gloria que tenía a tu lado antes que comenzara el mundo” (Jn. 17, 5)
. “Sabemos que el Hijo de Dios ha venido ... para que conozcamos al Verdadero. Nosotros estamos en el Verdadero, en su Hijo Jesucristo: ahí tienen el Dios Verdadero “ (1 Jn. 5, 20)
. “En El permanece toda la plenitud de Dios en forma corporal” (Col. 2, 9)
. “Cristo ... como Dios, está por encima de todo” (Rom. 9, 5)
. “Dios envió a su Hijo, que nació de mujer” (Gal. 4, 4)
Estas cosas han sido dichas por Cristo y sobre Cristo en
1. Las profecías hechas acerca del Mesías prometido y cumplidas por el mismo Jesucristo. Aquí es curioso hace notar que hay personas importantes, cuya biografía se ha escrito después de fallecidas y algunas pocas, mientras están aún vivas. Pero a nadie, sino a Cristo, se le ha escrito su biografía siglos antes de venir a este mundo.
He aquí algunas de estas profecías hechas sobre Cristo y cumplidas por El: su nacimiento en Belén (Miq. 5, 1-2 = Mt. 2, 1; Lc. 2, 6), su nacimiento de una Virgen (Is. 7, 14 = Mt. 1, 18), los grandes milagros que realizaría (Is. 35, 5-6 = Lc. 7, 18, 23), el rechazo de su propia gente (Is. 53, 3 = Jn. 1, 11), la traición de uno de sus amigos y el precio pagado por El (Sal 41, 10 ; Zac. 11, 12-13 = Mt. 26, 14-15)), los eventos de su pasión y muerte (Is. 53, Is. 50, 6; Sal. 22, 17-19 = Jn. 19, 21-23; Mc. 15, 24; Mt. 27) .
2. Profecías hechas por Cristo: Jesús predijo que sería entregado a los jefes de los sacerdotes y a los maestros de
3. Los milagros de Jesús: Fueron muchísimos y muy diversos. Tal vez los más impresionantes hayan sido el de la multiplicación de los panes y los peces, cuando de cinco panes y dos peces alimentó a una multitud de aproximadamente quince mil personas (cinco mil hombres sin contar mujeres y niños); la revivificación de Lázaro y otros muertos, y su propia Resurrección.
Los milagros muestran, sin lugar a dudas, que sólo Dios, por ser infinito y todopoderoso, puede alterar las leyes que El mismo ha establecido. Y Cristo los realizó para mostrar su poder divino (cf. Jn. 14, 11). Su propia Resurrección es, indudablemente, la muestra mayor de su divinidad (cf. Rom. 1, 4).
Una cosa curiosa es que los enemigos de Jesús nunca negaron que hubiera hecho milagros, los cuales habían constatado con sus propios ojos. La crítica de parte de sus adversarios de que los realizaba en día prohibido (Jn. 9, 13-16) y de que, supuestamente, los hacía por el poder del Demonio (cf. Mt. 12, 24), sirve precisamente para confirmar los milagros realizados por Jesucristo.
4. Atributos Divinos: sólo Dios posee los atributos listados a continuación, los cuales vemos que Cristo tiene. Por lo tanto, Cristo es Dios:
. Es eterno (cf. Jn. 1, 1-2; 8, 58; 17, 5 - Col. 1. 17)
. Conoce todas las cosas (cf. Jn. 1, 48; 2, 25; 6, 64; 14, 10)
. Es todopoderoso (cf. Mt. 28, 18; Mc. 4, 39; Hb. 1, 3)
. Es inmutable (no cambia) (cf. Hb. 13, 8)
.
Autor: Tomás de Kempis La Imitación de Cristo | |||
Este libro nos va guiando a traves de pensamientos y meditaciones concretas pero muy profundas sobre los distintos aspectos que nos llevan a una verdadera imitación de Cristo. | |||
|
|
Belloc, Hilaire: Las grandes Herejías
Prescrito por San Pío X el 15 de julio de 1905 Edición de 1973 HAGA CLICK : DE LA DOCTRINA CRISTIANA Y DE SUS PARTES PRINCIPALES INSTRUCCIÓN SOBRE LAS FIESTAS DEL SEÑOR, DE LA SANTÍSIMA VIRGEN Y DE LOS SANTOS |
1) El Magisterio de la Iglesia (Denzinger) | ||
y
|
ESTAS SON LAS NORMAS GENERALMENTE ACEPTADAS
- Principio de soberanía del autor: La interacción se produce entre blogs no en los blogs. Los comentarios en blogs son un espacio de participación en la creación o la argumentación de otros, por tanto, rechazar o borrar comentarios no es censura. A diferencia de USENET o de la prensa tradicional, en la blogsfera ningún administrador tiene poder como para evitar que nadie abra o se vea obligado a cerrar su propio blog, lo que sí sería censura. Un blog y sus posts son creaciones de su autor que asume los costes de su mantenimiento técnico y da la oportunidad a otros de complementarlos con sus comentarios. El autor tiene por tanto, toda la legitimidad para determinar qué comentarios lo complementan y cuales no.
- Principio de complementariedad de los comentarios: Los comentarios son un complemento a la información o la argumentación del post, no son un sustituto del propio blog para los comentaristas, por tanto:
No tienen lugar los comentarios que, no viniendo al caso, intentan una y otra vez forzar un debate o una toma de postura por el autor no planteada o ya cerrada.
Un comentario no puede ser más largo que el post al que comenta. Menos si es el primero de los que se publican. Si el comentarista necesita más espacio debe escribirlo en su propio blog dando enlace al post original para generar un ping. Si no se hace así, puede clasificarse como trolleo y rechazarse con independencia de su contenido o autor.
Los comentarios han de cumplir la netiqueta básica de la comunicación virtual en general, heredada de las antiguas BBS pero de plena aplicación en blogs: no incluir descalificaciones, insultos o argumentos ad hominem, no abusar de las mayúsculas (gritos), no comentarse a uno mismo reiteradamente (bombardeo de comentarios), no incluir imágenes o expresiones de mal gusto, etc.
- Principio de veracidad de la identidad del comentarista que recomienda sean considerados como trolleo no sólo aquellos comentarios con descalificaciones, insultos o argumentos ad hominem sino también:
Los comentarios sospechosos de haber sido realizados sólo con fines promocionales de una web, persona o colectivo, sean off-topic o no.
Los comentarios realizados por la misma persona con distintos nicks representando una conversación o consenso inexistente y en general las suplantaciones de identidad.
De forma general todo aquel comentario que pueda ser considerado como anónimo al no ser el autor un miembro o conocido de la comunidad responsable del blog y ser este firmado con identidades que no permiten la respuesta en un lugar propio del comentarista por los lectores (sea un blog, una página de usuario en una wiki, etc.)
Lucía dijo...
ResponderEliminarExquisitos, en verdad.
Las tres últimas líneas de la primera poesía, bien podrían aplicarse a quienes reciben la comunión en sus manos. ¡Ojalá se espantaran de la indignidad de tomarlo sin tener las manos consagradas y sin purificarlas, como debe hacer el sacerdote durante la misa luego de haber tenido el sacratísimo Cuerpo del Señor en ellas.
ResponderEliminarBravo, bellos sonetos, aca va este, tambièn de Lope de Vega:
ResponderEliminar¿Qué tengo yo, que mi amistad procuras?
¿Qué interés se te sigue, Jesús mío,
que a mi puerta, cubierto de rocío,
pasas las noches del invierno oscuras?
¡Oh, cuánto fueron mis entrañas duras,
pues no te abrí! ¡Qué extraño desvarío,
si de mi ingratitud el hielo frío
secó las llagas de tus plantas puras!
¡Cuántas veces el ángel me decía:
«Alma, asómate ahora a la ventana,
verás con cuánto amor llamar porfía»!
¡Y cuántas, hermosura soberana,
«Mañana le abriremos», respondía,
para lo mismo responder mañana!
Este soneto nos habla de la paciencia y constancia de Jesùs en llamar a las puertas de nuestras almas, y cuan duros somos en no abrirle. Un abrazo en Cristo.
Es bellísimo también, mil gracias.
ResponderEliminarUn abrazo en Cristo
Pero dar la comunión en la mano está permitido, ya que Juan Pablo II lo hacía y Benedicto XVI lo hace.
ResponderEliminarDebemos tener siempre presente, que es ley vigente en la Iglesia comulgar en la boca y que la comunión en la mano es "solamente un indulto" un permiso extraordinario introducido para no dejar fuera de la Iglesia a quienes abusivamente iniciaron esta desacralizadora costumbre contrariando las normas de la Iglesia, como explicó el cardenal Gut. Lamentablemente esto vino a introducir la desobediencia como fuente de ley.
ResponderEliminarHay quienes roban hostias como souvenirs o las venden o las usan en ritos satánicos, denunció Mons. Malcolm Ranjith, siendo secretario de la Congregación para la Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos.
Benedicto XVI ha reintroducido en las liturgias que celebra la comunión de rodillas y en la boca. Y ha comentado las serias razones pastorales para ello, ya que intenta -con su ejemplo- dar un testimonio que otros sigan.
El cardenal arzobispo de Bolonia, por ejemplo, en su catedral y dos templos ha hecho pública la primera revocación oficial del indulto de la Conferencia Episcopal Italiana de 1989 que permitía recibir la comunión en la mano, por los gravísimos abusos que se dieron.
El cardenal Juan Cipriani la desaconseja por fundadas razones. Dom Athanasius Schneider, Obispo auxiliar de Karaganda, Kazajistán, autor del libro Dominus Est explica loss graves motivos para conservar la comunión en la boca y no en la mano. Puedes ver este video que él editó:
http://catolicidad-catolicidad.blogspot.com/2009/07/el-obispo-schneider-nos-habla-de-la.html
En fin, hay muchas altas autoridades que así lo hacen ver, con toda razón. Que se haya tolerado la desobediencia y se haya convertido, luego, en indulto para evitar dejar fuera a muchos, no significa que sea lo mejor ni que se esté exento de peligros. ¿Acaso el indulto que se ha extendido abusivamente evita que las partículas -donde está Cristo- caigan en cualquier sitio? ¿Y eso no es grave y delicado? Por el contrario, la praxis ha demostrado todos los peligros y se está echando ya reversa a esto, aunque si somos francos desearíamos que fuese con mucha mayor celeridad.
Te recomendamos leer todos los post que publicamos sobre todo esto, pues en una respuesta breve es imposible agotar los argumentos.
Por favor ve los diversos posts en la ETIQUETA que está en la columna derecha y que que se denomina "COMUNIÓN EN LA BOCA":
Agradecemos tu comentario y te enviamos un fuerte abrazo en Cristo.
Atte
CATOLICIDAD
Muy valiosa información la del comentario de Catolicidad y sinceramente pienso, sin temor a equivocarme, que ningún miembro de este importante espacio católico se atrevería a comulgar en la mano aprovechándose del indulto o permiso extraordinario.
ResponderEliminarSon buenas noticias lo de las revocaciones, ya que como muy acertadamente dicen ustedes:
"En fin, hay muchas altas autoridades que así lo hacen ver, con toda razón. Que se haya tolerado la desobediencia y se haya convertido, luego, en indulto para evitar dejar fuera a muchos, no significa que sea lo mejor ni que se esté exento de peligros. ¿Acaso el indulto que se ha extendido abusivamente evita que las partículas -donde está Cristo- caigan en cualquier sitio? ¿Y eso no es grave y delicado? Por el contrario, la praxis ha demostrado todos los peligros y se está echando ya reversa a esto, aunque si somos francos desearíamos que fuese con mucha mayor celeridad".
De acuerdo a lo anterior y a los posts recomendados, me queda la duda de por qué, doctores en teología como son los papas, se hayan atrevido a hacerlo (aprovechando el indulto), provocando la desorientación de los fieles y el incremento de este sacrilegio con su anuencia.
¿Lo anterior no sería como si un presidente "X" se aprovechara de un indulto "Y" sobre determinado crimen para cometerlo posteriormente?
Muchas gracias y que Dios los bendiga.
Sí, ha habido sacrilegios como el robo mal intencionado de hostias consagradas. Sobre el juicio interno de la conciencia de un papa no nos es lícito juzgar. En principio, siempre debemos presuponer buena intención.
ResponderEliminarUn abrazo en Cristo
Atte
CATOLICIDAD
Lo que se ve no se juzga.
ResponderEliminarSería temerario el juzgar no solo la conciencia de un papa sino la de cualquiera.
Es bueno el principio de presuponer buena intención..... hasta que se ven los frutos.
Que Dios los bendiga.