Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
¿Cómo se sabe que Jesucristo es Dios?
¿Cuáles son estas palabras de Cristo y de
“En el principio era
. “Yo y el Padre somos una sola cosa” (Jn. 10, 30)
. “Antes de que Abraham existiera, Yo Soy” (Jn. 8, 58)
. “¿No crees que estoy en el Padre y que el Padre está en Mí?” (Jn. 14, 9)
. “Ahora, Padre, dame junto a Tí la misma Gloria que tenía a tu lado antes que comenzara el mundo” (Jn. 17, 5)
. “Sabemos que el Hijo de Dios ha venido ... para que conozcamos al Verdadero. Nosotros estamos en el Verdadero, en su Hijo Jesucristo: ahí tienen el Dios Verdadero “ (1 Jn. 5, 20)
. “En El permanece toda la plenitud de Dios en forma corporal” (Col. 2, 9)
. “Cristo ... como Dios, está por encima de todo” (Rom. 9, 5)
. “Dios envió a su Hijo, que nació de mujer” (Gal. 4, 4)
Estas cosas han sido dichas por Cristo y sobre Cristo en
1. Las profecías hechas acerca del Mesías prometido y cumplidas por el mismo Jesucristo. Aquí es curioso hace notar que hay personas importantes, cuya biografía se ha escrito después de fallecidas y algunas pocas, mientras están aún vivas. Pero a nadie, sino a Cristo, se le ha escrito su biografía siglos antes de venir a este mundo.
He aquí algunas de estas profecías hechas sobre Cristo y cumplidas por El: su nacimiento en Belén (Miq. 5, 1-2 = Mt. 2, 1; Lc. 2, 6), su nacimiento de una Virgen (Is. 7, 14 = Mt. 1, 18), los grandes milagros que realizaría (Is. 35, 5-6 = Lc. 7, 18, 23), el rechazo de su propia gente (Is. 53, 3 = Jn. 1, 11), la traición de uno de sus amigos y el precio pagado por El (Sal 41, 10 ; Zac. 11, 12-13 = Mt. 26, 14-15)), los eventos de su pasión y muerte (Is. 53, Is. 50, 6; Sal. 22, 17-19 = Jn. 19, 21-23; Mc. 15, 24; Mt. 27) .
2. Profecías hechas por Cristo: Jesús predijo que sería entregado a los jefes de los sacerdotes y a los maestros de
3. Los milagros de Jesús: Fueron muchísimos y muy diversos. Tal vez los más impresionantes hayan sido el de la multiplicación de los panes y los peces, cuando de cinco panes y dos peces alimentó a una multitud de aproximadamente quince mil personas (cinco mil hombres sin contar mujeres y niños); la revivificación de Lázaro y otros muertos, y su propia Resurrección.
Los milagros muestran, sin lugar a dudas, que sólo Dios, por ser infinito y todopoderoso, puede alterar las leyes que El mismo ha establecido. Y Cristo los realizó para mostrar su poder divino (cf. Jn. 14, 11). Su propia Resurrección es, indudablemente, la muestra mayor de su divinidad (cf. Rom. 1, 4).
Una cosa curiosa es que los enemigos de Jesús nunca negaron que hubiera hecho milagros, los cuales habían constatado con sus propios ojos. La crítica de parte de sus adversarios de que los realizaba en día prohibido (Jn. 9, 13-16) y de que, supuestamente, los hacía por el poder del Demonio (cf. Mt. 12, 24), sirve precisamente para confirmar los milagros realizados por Jesucristo.
4. Atributos Divinos: sólo Dios posee los atributos listados a continuación, los cuales vemos que Cristo tiene. Por lo tanto, Cristo es Dios:
. Es eterno (cf. Jn. 1, 1-2; 8, 58; 17, 5 - Col. 1. 17)
. Conoce todas las cosas (cf. Jn. 1, 48; 2, 25; 6, 64; 14, 10)
. Es todopoderoso (cf. Mt. 28, 18; Mc. 4, 39; Hb. 1, 3)
. Es inmutable (no cambia) (cf. Hb. 13, 8)
.
Autor: Tomás de Kempis La Imitación de Cristo | |||
Este libro nos va guiando a traves de pensamientos y meditaciones concretas pero muy profundas sobre los distintos aspectos que nos llevan a una verdadera imitación de Cristo. | |||
|
|
Belloc, Hilaire: Las grandes Herejías
Prescrito por San Pío X el 15 de julio de 1905 Edición de 1973 HAGA CLICK : DE LA DOCTRINA CRISTIANA Y DE SUS PARTES PRINCIPALES INSTRUCCIÓN SOBRE LAS FIESTAS DEL SEÑOR, DE LA SANTÍSIMA VIRGEN Y DE LOS SANTOS |
1) El Magisterio de la Iglesia (Denzinger) | ||
y
|
ESTAS SON LAS NORMAS GENERALMENTE ACEPTADAS
- Principio de soberanía del autor: La interacción se produce entre blogs no en los blogs. Los comentarios en blogs son un espacio de participación en la creación o la argumentación de otros, por tanto, rechazar o borrar comentarios no es censura. A diferencia de USENET o de la prensa tradicional, en la blogsfera ningún administrador tiene poder como para evitar que nadie abra o se vea obligado a cerrar su propio blog, lo que sí sería censura. Un blog y sus posts son creaciones de su autor que asume los costes de su mantenimiento técnico y da la oportunidad a otros de complementarlos con sus comentarios. El autor tiene por tanto, toda la legitimidad para determinar qué comentarios lo complementan y cuales no.
- Principio de complementariedad de los comentarios: Los comentarios son un complemento a la información o la argumentación del post, no son un sustituto del propio blog para los comentaristas, por tanto:
No tienen lugar los comentarios que, no viniendo al caso, intentan una y otra vez forzar un debate o una toma de postura por el autor no planteada o ya cerrada.
Un comentario no puede ser más largo que el post al que comenta. Menos si es el primero de los que se publican. Si el comentarista necesita más espacio debe escribirlo en su propio blog dando enlace al post original para generar un ping. Si no se hace así, puede clasificarse como trolleo y rechazarse con independencia de su contenido o autor.
Los comentarios han de cumplir la netiqueta básica de la comunicación virtual en general, heredada de las antiguas BBS pero de plena aplicación en blogs: no incluir descalificaciones, insultos o argumentos ad hominem, no abusar de las mayúsculas (gritos), no comentarse a uno mismo reiteradamente (bombardeo de comentarios), no incluir imágenes o expresiones de mal gusto, etc.
- Principio de veracidad de la identidad del comentarista que recomienda sean considerados como trolleo no sólo aquellos comentarios con descalificaciones, insultos o argumentos ad hominem sino también:
Los comentarios sospechosos de haber sido realizados sólo con fines promocionales de una web, persona o colectivo, sean off-topic o no.
Los comentarios realizados por la misma persona con distintos nicks representando una conversación o consenso inexistente y en general las suplantaciones de identidad.
De forma general todo aquel comentario que pueda ser considerado como anónimo al no ser el autor un miembro o conocido de la comunidad responsable del blog y ser este firmado con identidades que no permiten la respuesta en un lugar propio del comentarista por los lectores (sea un blog, una página de usuario en una wiki, etc.)
Por favor recen por Diana Verdin una mejicana vlogera del canal Double Trouble en corea que tiene cáncer y no tiene Fe!
ResponderEliminarhttps://youtu.be/c77A0hU7H58
Hay muchos aspectos afines con el tema anterior sobre el "carismatismo". Uno de ellos que vale la pena resaltar es que en estos grupos suelen pedir a las personas que den su testimonio públicamente, y obviamente dentro de este van revelados todos sus pecados, quedando el alma de la persona expuesta al juicio y quien sabe que tipo de manejo de su intimidad por parte de los asistentes, ya que hay muchos casos en los que se convierten estos testimonios en los chismes públicos de las acciones del individuo, contrario de como maneja la Madre Iglesia éste aspecto.Todos sabemos que el Sacramento de la Reconciliación se hace en forma individual y con un manejo responsable de la intimidad de las personas por parte del sacerdote, quien no puede revelar nada de lo dicho en el Sacramento.Yo diría que esto se constituye como el Manto Sagrado de la Virgen María que cubre la desnudez del alma para que no aparezca publicada como en las pinturas de la Capilla Sixtina, las cuales posiblemente fueron hechas con el propósito de no olvidarnos de estos aspectos. Por otro lado la Sagrada Escritura revela en el caso de Susana que no todos los jueces son honestos, ni obran como Daniel, por lo cual es mejor mantenerse alejados de esas estancias mediante una buena conducta, y si llegado el caso nos asecharan como a Susana y si nuestra vida espiritual es como la de Susana no cabe duda de que su juicio a la fuerza se volverá al revés. Y en esto vale la pena recordar que no se debe dar el asentimiento de nuestra voluntad a cualquier viento de doctrina llamativa y extraña que aparezca, recordando un post de catolicidad "Quien no conoce a Dios ante cualquier chango se inca", y empezar a conocer a Dios implica desvelar desde el quinto misterio gozoso "Jesús a los doce años en el templo en medio de los doctores a quienes escuchaba y preguntaba", Si la Iglesia hiciera una encuesta encontraría que la mayoría de ídolos de estas sectas no tienen la preparación académica adecuada para el manejo de la vida de las personas, y sin embargo se sienten graduados y enviados a sanar, predicar, exorcizar, y bautizar por lo que dice Marcos 16.
ResponderEliminarEn mi caso las evidencias de ser Católico debo aclarar que difieren de las evidencias que podrían aducir personas que pertenecen a otro credo religioso como el caso que presenta el vídeo, del cual inicialmente por su lengua inglesa se comienza a deducir que el anglicanismo es en su mayoría no Católico, por lo cual no es garantía de dilucidar correctamente las evidencias de un rito que no conocen, como lo demuestran los pocos argumentos que presentan acerca de ser Católico. Igualmente se observa que aplican el conocido mecanismo de "Un texto fuera del contexto es un pretexto" para sus propósitos (Tratar de hacer ver que son mejores que los católicos). Si limitamos el ser católico solo a las obras de misericordia, estaríamos mutilando el multiforme cuerpo de la Iglesia y sus distintas funciones, y entrando a la discusión sobre la fe y las obras enfocadas desde los puntos de vista de San Pablo y Santiago que desde luego en ambos casos son válidos, pero para los cuales Jesús también advirtió que no debemos andar pregonando al son de trompetas con ansias de vana gloria para que se entere la Izquierda de lo que hace la derecha. Finalmente por la forma de manejar el tema estos personajes parecen ser de los que se gradúan de profesionales y especializan con maestrías en el capítulo 16 de San Marcos. Que bueno seria hacer un vídeo semejante, que no termine absolviendo a la persona por no ser católica, ya que entrega un segundo mensaje que si un católico tiene obras de justicia es condenado y si fuera de otro credo (Pentecostal) esas mismas obras no le condenarían, porque el énfasis no es realmente por las obras sino por la denominación a la que pertenece.
ResponderEliminar