Mostrando entradas con la etiqueta Ideología de Género. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ideología de Género. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de agosto de 2026

LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO


 El Colegio Americano de Pediatras (ACPeds, por sus siglas en inglés) ha presentando la siguiente declaración sobre identidad de género en los niños:

El Colegio Americano de Pediatras insta a los educadores y legisladores a rechazar todas las políticas que condicionan a los niños a aceptar como normal una vida de personificación química y quirúrgica del sexo opuesto. La realidad se determina en base a hechos, no a ideologías.

1. La sexualidad humana es un rasgo biológico binario objetivo: “XY” y “XX” son marcadores genéticos de salud; no marcadores genéticos de un trastorno. La norma para el diseño humano es la de ser concebido como hombre o como mujer. La sexualidad humana es binaria por diseño y su intención obvia es la reproducción y el florecimiento de nuestra especie. Este principio es evidente. Los Trastornos de Diferenciación Sexual (TDS), son extremadamente raros; incluyen pero no se limitan a la feminización testicular y a la hiperplasia suprarrenal congénita, y son desviaciones médicamente identificables de la norma binaria sexual y justamente reconocidos como trastornos del diseño humano. Los individuos con TDS no constituyen un tercer sexo.
2. Nadie nace con un género. Todo el mundo nace con un sexo biológico. Género (la conciencia y el sentido de sí mismo como masculino o femenino) es4 un concepto sociológico y psicológico; no objetivamente biológico. Nadie nace con una conciencia de sí mismo como hombre o como mujer. Esta toma de conciencia se desarrolla con el tiempo y, como todos los procesos de desarrollo, puede desviarse debido a las percepciones subjetivas, las relaciones y las experiencias adversas que experimente un niño desde y a partir de su infancia. Las personas que se identifican a sí mismas como teniendo “la sensación de pertenecer al sexo opuesto” o a “algún punto intermedio” no componen un tercer sexo. Siguen siendo biológicamente hombres o biológicamente mujeres.

3. La creencia que tenga una persona de ser algo que él o ella realmente no es se constituye, en el mejor de los casos, en un signo de pensamiento confuso. Cuando un niño que por lo demás es biológicamente sano cree que es una niña; o una niña que por lo demás es biológicamente sana cree que es un niño, existe un problema psicológico objetivo –en la mente, no en el cuerpo–, y debe ser tratado como tal. Estos niños sufren de Disforia de Género. La Disforia de Género (DG), anteriormente conocido como Trastorno de Identidad de Género (TIG), es un trastorno mental reconocido en la más reciente edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de la Asociación Americana de Psiquiatría (DSM-V). La teoría psicodinámica y la de aprendizaje social del DG / TIG nunca han sido desmentidas.

4. La pubertad no es una enfermedad y el uso de supresores hormonales en la pubertad puede ser peligroso. Sea de carácter reversible o no, el bloqueo hormonal de la pubertad induce a un estado de enfermedad –la ausencia de la pubertad– e inhibe el crecimiento y la fertilidad en un niño que previamente estaba biológicamente saludable.

5. De acuerdo con el DSM-V, hasta el 98% de los varones con confusión de género y el 88% de las niñas con confusión de género eventualmente aceptan su sexo biológico tras pasar por la pubertad de manera natural.

6. Los niños que utilizan supresores de la pubertad para personificar al sexo opuesto requerirán el uso de terapia de reemplazo hormonal en la adolescencia tardía. La terapia de reemplazo hormonal está asociada con peligrosos riesgos para la salud, que incluyen, pero no se limitan, a presión arterial alta, coágulos en la sangre, accidente cerebro vascular y cáncer.

7. Las tasas de suicidio es veinte veces mayor en los adultos que usan terapia de reemplazo hormonal y que se someten a cirugía de reasignación de sexo, incluso en Suecia, que se encuentra entre los países que brinda mayor apoyo y afirmación a los LBGT. ¿Qué persona compasiva y razonable sería capaz de condenar a niños pequeños a este destino sabiendo que después de la pubertad hasta el 88% de las niñas y el 98% de los niños eventualmente aceptarán la realidad y alcanzarán un estado de salud física y mental?

8. Condicionar a los niños en la creencia de que una vida de suplantación química y quirúrgica de su sexo es normal y saludable es abuso infantil. Avalar la disforia de género como normal a través de la educación pública y de políticas legales confundirá a los niños y a sus padres, lo cual conlleva a que un mayor número de niños acuda a “clínicas de género” en las cuáles le administrarán supresores hormonales. Esto, en consecuencia, prácticamente garantiza que ellos “elegirán” someterse a toda una vida bajo los efectos cancerígenos y diversamente tóxicos de las drogas de reemplazo hormonal, y que, como jóvenes adultos, muy probablemente considerarán la innecesaria mutilación quirúrgica de partes sanas de su cuerpo.

Michelle A. Cretella, M.D.
Presidente del Colegio Americano de Pediatras

Quentin Van Meter, M.D.
Vice Presidente del Colegio Americano de Pediatras
Endocrinólogo Pediátrico

Paul McHugh, M.D.
Profesor distinguido por la Universidad del Servicio de Psiquiatría de la Escuela de Medicina del Johns Hopkins y anterior jefe de psiquiatría del Hospital Johns Hopkins

martes, 11 de junio de 2024

CHESTERTON TENÍA RAZÓN


Si un hombre piensa que es un pez y siente ser pez, por amor a él debemos hacer todo lo posible por convencerlo de que no trate de vivir debajo del agua pues se ahogaría. Sin equipo es imposible al hombre respirar bajo el agua.

El mayor respeto que podemos mostrar a un ser humano que piensa que es un perro es tratarlo como a un ser humano. 

EL VERDADERO RESPETO 

El que nació varón es un varón y debe ser tratado como tal aunque se sienta mujer. Eso sería realmente mostrarle el respeto que le es debido. Que un hombre crea que es mujer no lo hace ser parte de una minoría que necesita ser tolerada, sino ser parte de un grupo que necesita ayuda... 

Ni el ADN ni la naturaleza con la que se nació puede ser modificada con mutilaciones, adiciones, hormonas, maquillajes, ni ningún artilugio, ni con la falsa convicción de que se es lo que no se es.

Si un ser humano creyera que es un gato, aunque con cirugía intentara parecerlo, no sería respetuoso seguirle el juego y tratarlo como a un gato; debemos ayudarle a ver que es un ser humano. 

Lamentablemente, muchos han abandonado el sentido común y, contra toda lógica, han aceptado la posibilidad de que los sentimientos de cada cual puedan milagrosamente cambiar la realidad biológica de un individuo. Y lo peor del caso es que tales individuos exigen que todos piensen como cierto tal absurdo, pues de lo contrario los acusarán de intolerantes, siendo ellos los únicos intolerantes con la realidad y con la naturaleza misma.

Chesterton profetizó que habría que luchar para sostener la realidad de que el pasto es verde. Ese tiempo ha llegado.

martes, 7 de julio de 2020

SOMOS LO QUE SOMOS, NO LO QUE QUEREMOS O IMAGINAMOS


Haz clic en la imagen si deseas agrandarla

Volvemos a recordar lo que ya advirtió Gilbert K. Chesterton: "Llegará un momento en que tengamos que demostrar que las hojas de los árboles son verdes". ¡Ese momento ha llegado!

La genetista Nettie Stevens (Cavendish (Vermont), 7 de julio de 1861 – Baltimore, 4 de mayo de 1912) comprobó que un óvulo fecundado por un espermatozoide portador de un cromosoma grande ("X") producía una hembra y, por el contrario, si el espermatozoide llevaba el cromosoma pequeño ("Y"), daría lugar a un macho. En los gráficos se ilustra -en seres humanos- la pareja de cromosomas sexuales de hombres y mujeres.

jueves, 16 de enero de 2020

EL REY ESTÁ DESNUDO (aunque tenga documento de reina)


Argentina siempre ha dado para todo. Y esto es sabido para los que hemos nacido allí.

De ese país aquí puede surgir un Messi o un Maradona, un Favaloro o un Gardel; “todo es igual, nada es mejor”, como decía Discépolo; pero que ahora surja la defensa del orden natural y el buen sentido desde un ambiente tan profundo, sosegado y meditativo como lo es el periodismo futbolístico, resulta una novedad.

Pues fue esto lo que pasó: Walter Queijeiro, conocido periodista deportivo ha tenido la osadía de decir, hace días y en referencia a “Florencia de la V” (famoso invertido, física y jurídicamente hablando) que un hombre que nació hombre, es hombre, independientemente de lo que diga su documento de identidad.

Es decir, ADN mata DNI (documento nacional de identidad en Argentina).

Preguntado acerca del conocido travesti, dijo:

“Tiene el documento…, la ley dice que es una mujer argentina. Después, los arqueólogos que investigarán de acá unos años si fue hombre o mujer van a tener complicaciones. Pero biológicamente es un hombre. Si tiene una medicación, le van a tener que dar la medicación correspondiente a la de un hombre».

En referencia a la “Educación sexual integral” (donde a los niños les enseñan en los colegios a masturbarse, a tocarse, a “decidir” sobre su propio “género”) dijo:

“No me gusta que enseñen las diversas orientaciones sexuales en la primaria (…). Votaría que haya escuelas que den Educación Sexual Integral* y otras no para que los padres puedan optar (…). Eso no te lo tienen que enseñar en la escuela (…). Nadie sabe lo que estudian los chicos en las escuelas públicas” (yo agregaría: ni tampoco en algunas “católicas”).

Obviamente que la dictadura periodística de lo políticamente correcto enseguida le saltó a la yugular hablando de un “ataque a la identidad de género”.

Es que no se puede decir que el rey está desnudo, aunque lo esté, se travista, se ampute y hasta tenga documento de “reina”…

Ánimo, pues llegará el día en que será preciso desenvainar una espada por afirmar que el pasto es verde, como decía Chesterton.

Que no te la cuenten…

P. Javier Olivera Ravasi, SE

*Nota de la Redacción: Obviamente un católico debe oponerse en todo caso.
Fuente: Que no te la cuenten.
______________________________

sábado, 5 de octubre de 2019

TRIBUNAL BRITÁNICO SENTENCIA QUE GÉNESIS 1:27 ATENTA CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA

DOCTOR DAVID MACKERETH


«Y CREÓ DIOS AL HOMBRE A SU IMAGEN, A IMAGEN DE DIOS LO CREÓ; VARÓN Y MUJER LOS CREÓ»


Un tribunal británico ha sentenciado que el punto de vista basado en la Biblia del doctor David Mackereth es contrario a la dignidad humana y por tanto es legal su despido de la Oficina estatal de Trabajo y Pensiones por negarse a usar pronombres transgénero.



(Premier/InfoCatólica) El fallo declara que «la creencia en Génesis 1:27, la falta de creencia en el transgénero y la objeción de conciencia al transgénero en nuestro  juicio son incompatibles con la dignidad humana y entran en conflicto con los derechos fundamentales de los demás, específicamente de las personas transgénero».
El versículo en cuestión es «Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y mujer los creó».
En conversación con el gerente de su departamento, Mackereth dijo: «si estás ante un hombre de seis pies de estatura con barba que dice que quiere que lo llamen 'ella' y 'Sra. ', ¿podrías hacer eso? Yo no».
Al mes siguiente el doctor fue despedido a pesar de haber trabajado durante 30 años en el mismo departamento sin haber recibido ninguna queja por su labor.
Tras la sentencia ha declarado
«No soy el único en estar profundamente preocupado por este fallo judicial. El personal del NHS (Servicio estatal de salud británico), incluso aquellos que no comparten mis convicciones cristianas, también se sienten perturbados porque ven que su propia libertad de pensamiento y expresión se ve socavada por el fallo de los jueces».
Y añade:
«Ningún médico, investigador o filósofo puede demostrar o probar que una persona puede cambiar de sexo. Sin integridad intelectual y moral, la medicina no puede funcionar y mis 30 años como médico ahora se consideran irrelevantes en comparación con el riesgo de que alguien más pueda ofenderse»
Él ha asegurado que apelará para «luchar por la libertad de los cristianos».
__________________________________

viernes, 7 de junio de 2019

GOBIERNO DE LÓPEZ OBRADOR AUTORIZA QUE NIÑOS USEN FALDA EN ESCUELAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, COMO PRIMER PASO PARA IMPONER LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO

  • POSTERIORMENTE, TRAS LA POLÉMICA Y MOLESTIA PROVOCADA, EL SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA CONTRADICE A LA JEFE DE GOBIERNO Y SEÑALA QUE LA DISPOSICIÓN ÚNICAMENTE IBA DIRIGIDA A QUE LAS NIÑAS PUDIERAN USAR PANTALÓN.



Actuall / Aci Prensa. Padres de familia denuncian que aunque parezca "algo inofensivo lo del uniforme" es el primer paso para imponer la ideología de género en las escuelas. Los padres de familia en México han lanzado una campaña de peticiones para reclamar libertad educativa frente a las imposiciones de género.

La Secretaría de Educación Pública, órgano del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, anunció este 3 de junio que los niños podrán ir en falda a las escuelas y las niñas en pantalón, en lo que la Unión Nacional de Padres de Familia advierte que podría ser un paso serio en la implementación de la ideología de género.

En un evento conjunto para anunciar el “uniforme neutro” con la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, del partido de López Obrador, el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, aseguró que “esta apertura que hay en cuanto al uso del uniforme se aplicará en toda la Ciudad de México” (N.de la R: Naturalmente luego tratarán de imponerlo en todo el país).

Por su parte Sheinbaum dijo que quedaron “atrás las épocas en donde las niñas tenían que traer falda y los niños tenían que traer pantalón, yo creo que eso ya pasó a la historia”.

“Eso es una parte de la equidad, de la igualdad”, dijo.

Sin embargo, en diálogo con ACI Prensa, el presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), Leonardo García, advirtió que si bien “pareciera algo inofensivo lo del uniforme, luego puede escalar a baños neutros, a lenguaje neutro, donde no puedas usar el masculino o femenino, donde se ponga en riesgo la integridad de los alumnos”.

“No queremos ideologías, queremos respeto y el llamado es a todos los padres a que estén atentos y participen de todo lo que pase en cada plantel escolar de nuestros hijos. La mejor decisión tiene que estar consensuada con los padres de familia, no podemos quedar fuera”, señaló.

García subrayó que “es un hecho que nadie quiere ningún tipo de discriminación en la escuela ni ningún sector de la sociedad. Como unión de padres de familia siempre hemos pedido respeto a cualquier persona sin distinción”.

“Sin embargo, sí nos sorprende que sea el propio secretario de Educación Pública quien se esté preocupando más por los uniformes y no por los temas de mayor relevancia, como el dotar de agua a miles de escuelas, que no cuentan con sistemas de distribución o por el acceso a electricidad, a piso firme o a instalaciones adecuadas”, señaló.

García advirtió que “hay todavía muchos alumnos en nuestro país que no tienen lo básico en sus escuelas. Llama la atención que sí se preocupen por uniformes escolares neutros y no por cuestiones de calidad”.

El presidente de la UNPF remarcó que “la decisión de cómo educar en estos aspectos siempre debe recaer en el padre de familia. Somos los padres de familia los primeros y principales educadores de nuestros hijos y quienes tenemos el derecho y el deber de decidir la educación que recibirán, los cuales están protegidos por la Constitución y por los tratados internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.

“Sería una injerencia indebida por parte de la Secretaría de Educación Pública y del Estado si marcaran el contenido de la enseñanza sexual con teorías ideológicas que se impartan en las escuelas, la educación sexual corresponde a los padres, no al estado”, indicó.

García recordó que “con la ideología de género se intenta desarraigar la sexualidad de su naturaleza para explicarla de acuerdo a la cultura: ‘Sexualmente hemos sido construidos por nuestro entorno’”.

La ideología de género, precisó, “se opone a la biología, a la fisiología, a la anatomía, a la genética, a las neurociencias. El problema es que el Estado se meta en nuestra vida bajo la hegemonía de la ideología de género, hoy reflejada en este absurdo de los uniformes neutros”.

La Unión Nacional de Padres de Familia ha lanzado además una campaña de recolección de firmas para evitar el adoctrinamiento de ideología de género en las escuelas a través de los libros de texto. Para firmar, puede ingresar AQUÍ: https://www.unpf.mx/firma-no-ideologia-de-genero.

* Publicado originalmente en ACI Prensa por David Ramos.


Posteriormente a esta noticia y tras la polémica y la molestia generalizada en todo el país, el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, contradijo las palabras de la Jefe de Gobierno, Claudia Sheinbaum, que se escuchan en el video (ver arriba) y afirmó que "en ningún momento señalamos, ni en mi persona ni en el documento, nada dirigido a los niños" y que la propuesta solo iba dirigida a que las niñas pudieran usar pantalón.

jueves, 14 de febrero de 2019

VA POR LOS NIÑOS DEL ESTADO DE MÉXICO, ¡ACTÍVATE!


Pedimos al congreso local del Estado de México rechazar la iniciativa de la Dip. Araceli Casasola #ConLosNiñosNoSeMetan, para reformar el Código Civil en la que se pretende atentar contra el matrimonio y el bien superior de los niños a tener lo que perdieron: una madre y un padre.

Solicitamos el apoyo de los partidos políticos para que los menores no estén atados a ideologías y ocurrencias.


Fuente: FNxFAMILIA