____________________________________
____________________________________
Polémica del 16 de junio de 2016
¿Cómo se sabe que Jesucristo es Dios?
¿Cuáles son estas palabras de Cristo y de
“En el principio era
. “Yo y el Padre somos una sola cosa” (Jn. 10, 30)
. “Antes de que Abraham existiera, Yo Soy” (Jn. 8, 58)
. “¿No crees que estoy en el Padre y que el Padre está en Mí?” (Jn. 14, 9)
. “Ahora, Padre, dame junto a Tí la misma Gloria que tenía a tu lado antes que comenzara el mundo” (Jn. 17, 5)
. “Sabemos que el Hijo de Dios ha venido ... para que conozcamos al Verdadero. Nosotros estamos en el Verdadero, en su Hijo Jesucristo: ahí tienen el Dios Verdadero “ (1 Jn. 5, 20)
. “En El permanece toda la plenitud de Dios en forma corporal” (Col. 2, 9)
. “Cristo ... como Dios, está por encima de todo” (Rom. 9, 5)
. “Dios envió a su Hijo, que nació de mujer” (Gal. 4, 4)
Estas cosas han sido dichas por Cristo y sobre Cristo en
1. Las profecías hechas acerca del Mesías prometido y cumplidas por el mismo Jesucristo. Aquí es curioso hace notar que hay personas importantes, cuya biografía se ha escrito después de fallecidas y algunas pocas, mientras están aún vivas. Pero a nadie, sino a Cristo, se le ha escrito su biografía siglos antes de venir a este mundo.
He aquí algunas de estas profecías hechas sobre Cristo y cumplidas por El: su nacimiento en Belén (Miq. 5, 1-2 = Mt. 2, 1; Lc. 2, 6), su nacimiento de una Virgen (Is. 7, 14 = Mt. 1, 18), los grandes milagros que realizaría (Is. 35, 5-6 = Lc. 7, 18, 23), el rechazo de su propia gente (Is. 53, 3 = Jn. 1, 11), la traición de uno de sus amigos y el precio pagado por El (Sal 41, 10 ; Zac. 11, 12-13 = Mt. 26, 14-15)), los eventos de su pasión y muerte (Is. 53, Is. 50, 6; Sal. 22, 17-19 = Jn. 19, 21-23; Mc. 15, 24; Mt. 27) .
2. Profecías hechas por Cristo: Jesús predijo que sería entregado a los jefes de los sacerdotes y a los maestros de
3. Los milagros de Jesús: Fueron muchísimos y muy diversos. Tal vez los más impresionantes hayan sido el de la multiplicación de los panes y los peces, cuando de cinco panes y dos peces alimentó a una multitud de aproximadamente quince mil personas (cinco mil hombres sin contar mujeres y niños); la revivificación de Lázaro y otros muertos, y su propia Resurrección.
Los milagros muestran, sin lugar a dudas, que sólo Dios, por ser infinito y todopoderoso, puede alterar las leyes que El mismo ha establecido. Y Cristo los realizó para mostrar su poder divino (cf. Jn. 14, 11). Su propia Resurrección es, indudablemente, la muestra mayor de su divinidad (cf. Rom. 1, 4).
Una cosa curiosa es que los enemigos de Jesús nunca negaron que hubiera hecho milagros, los cuales habían constatado con sus propios ojos. La crítica de parte de sus adversarios de que los realizaba en día prohibido (Jn. 9, 13-16) y de que, supuestamente, los hacía por el poder del Demonio (cf. Mt. 12, 24), sirve precisamente para confirmar los milagros realizados por Jesucristo.
4. Atributos Divinos: sólo Dios posee los atributos listados a continuación, los cuales vemos que Cristo tiene. Por lo tanto, Cristo es Dios:
. Es eterno (cf. Jn. 1, 1-2; 8, 58; 17, 5 - Col. 1. 17)
. Conoce todas las cosas (cf. Jn. 1, 48; 2, 25; 6, 64; 14, 10)
. Es todopoderoso (cf. Mt. 28, 18; Mc. 4, 39; Hb. 1, 3)
. Es inmutable (no cambia) (cf. Hb. 13, 8)
.
Autor: Tomás de Kempis La Imitación de Cristo | |||
Este libro nos va guiando a traves de pensamientos y meditaciones concretas pero muy profundas sobre los distintos aspectos que nos llevan a una verdadera imitación de Cristo. | |||
|
|
Belloc, Hilaire: Las grandes Herejías
Prescrito por San Pío X el 15 de julio de 1905 Edición de 1973 HAGA CLICK : DE LA DOCTRINA CRISTIANA Y DE SUS PARTES PRINCIPALES INSTRUCCIÓN SOBRE LAS FIESTAS DEL SEÑOR, DE LA SANTÍSIMA VIRGEN Y DE LOS SANTOS |
1) El Magisterio de la Iglesia (Denzinger) | ||
y
|
ESTAS SON LAS NORMAS GENERALMENTE ACEPTADAS
- Principio de soberanía del autor: La interacción se produce entre blogs no en los blogs. Los comentarios en blogs son un espacio de participación en la creación o la argumentación de otros, por tanto, rechazar o borrar comentarios no es censura. A diferencia de USENET o de la prensa tradicional, en la blogsfera ningún administrador tiene poder como para evitar que nadie abra o se vea obligado a cerrar su propio blog, lo que sí sería censura. Un blog y sus posts son creaciones de su autor que asume los costes de su mantenimiento técnico y da la oportunidad a otros de complementarlos con sus comentarios. El autor tiene por tanto, toda la legitimidad para determinar qué comentarios lo complementan y cuales no.
- Principio de complementariedad de los comentarios: Los comentarios son un complemento a la información o la argumentación del post, no son un sustituto del propio blog para los comentaristas, por tanto:
No tienen lugar los comentarios que, no viniendo al caso, intentan una y otra vez forzar un debate o una toma de postura por el autor no planteada o ya cerrada.
Un comentario no puede ser más largo que el post al que comenta. Menos si es el primero de los que se publican. Si el comentarista necesita más espacio debe escribirlo en su propio blog dando enlace al post original para generar un ping. Si no se hace así, puede clasificarse como trolleo y rechazarse con independencia de su contenido o autor.
Los comentarios han de cumplir la netiqueta básica de la comunicación virtual en general, heredada de las antiguas BBS pero de plena aplicación en blogs: no incluir descalificaciones, insultos o argumentos ad hominem, no abusar de las mayúsculas (gritos), no comentarse a uno mismo reiteradamente (bombardeo de comentarios), no incluir imágenes o expresiones de mal gusto, etc.
- Principio de veracidad de la identidad del comentarista que recomienda sean considerados como trolleo no sólo aquellos comentarios con descalificaciones, insultos o argumentos ad hominem sino también:
Los comentarios sospechosos de haber sido realizados sólo con fines promocionales de una web, persona o colectivo, sean off-topic o no.
Los comentarios realizados por la misma persona con distintos nicks representando una conversación o consenso inexistente y en general las suplantaciones de identidad.
De forma general todo aquel comentario que pueda ser considerado como anónimo al no ser el autor un miembro o conocido de la comunidad responsable del blog y ser este firmado con identidades que no permiten la respuesta en un lugar propio del comentarista por los lectores (sea un blog, una página de usuario en una wiki, etc.)
Prohibimos el burka en Europa (a mi modo de entender, con buen criterio, ya que no sabemos exactamente con quién tratamos)... ¿y nadie ha pensado en dotar de un signo o una distinción a los transexuales, a los que tampoco se les distingue?
ResponderEliminarHOMOSEXUALIDAD
ResponderEliminarCuando empezó la confusión? Porque no saber expresarse?
Son algunas de las incógnitas que abundan, Hoy que no se usan tabúes, es cuando más se olvidan de expresarse correctamente
En este espacio NO hablare de cuestión religiosa, ni postura ética o moral, no, aquí solo intento remarcar la repercusión LEGAL
Hace algunos años comenzó a expandirse la idea de "Salir del Closet" a los llamados "Homosexuales" en general, que con el tiempo se dividió en Lesbianas, Bisexuales, etc. Basado en sus "PREFERENCIAS SEXUALES"
Es obvio que se trata de una cuestión 100% SEXUAL, correcto? Pero se confunden entre sexualidad y amor. y aunque ambas son necesarias al ser humano, estamos hablando de situaciones completamente DIFERENTES; una es una necesidad física, como: comer; necesidades fisiológicas ,etc. mientras que la segunda es un Sentimiento,
Hoy, esas personas con diferentes "Preferencias Sexuales" EXIGEN sus "Derechos", me pregunto yo: Sus "derechos" al igual que sus Obligaciones, son lo que tiene TODO ser humano, por el simple hecho de haber nacido; y en muchos países aun siendo un feto se les reconoce como individuo con "DERECHOS", entonces que derechos exigen? y a que OBLIGACIONES se comprometen?
Cuando comenzó a hacerse pública y "legal" la aceptación de los casamientos "Gay", es cuando todo se convirtió en un "Circo" en el cual se desvirtuó totalmente la palabra amor. Hoy en día, incluso en parejas heterosexuales, sin casarse, ya a cierto tiempo de convivir, el concubinato tiene derechos,
Los humanos tenemos una "Memoria Selectiva", donde muchos olvidan que todas las aberraciones humanas, también son consideradas "Preferencias Sexuales" y hay una lista interminable de tales, solo por nombrar algunas, tenemos: Zoofilia, Incesto, Pedofilia, Sadomasoquismo, Necrofilia, Poligamia, etc. y una vez más hablamos de SEXUALIDAD, no de AMOR
Para no confundirnos, explico: tengo amigos homosexuales CELIBES, que se respetan a sí mismos, y que no se involucran en relaciones sexuales. Por ellos aprendí que no aspiran a ningún "derecho" fuera de lo común, como ellos mismos explican: Siempre ha existido, no es algo nuevo, pero LA DECENCIA, el RESPETO y el DECORO han desaparecido en un torrente grotesco y vulgar.
Si deseo heredar a mi perro, o mejor amigo, basta un testamento, como cualquier humano, porque debe ser de otra forma?.
Ahora que si soy BISEXUAL, es implícito cierto nivel de POLIGAMIA, que sucede? se aceptara también la Bigamia? Porque entonces los Bígamos "EXIGIRAN SUS DERECHOS" de lo contrario sería una "DISCRIMINACION", solo que recuerden: si se acepta la bigamia/poligamia entonces habrá muchos "ADULTERIOS LEGALES" puesto que es implícito en su etimología "BI" = 2 (o más); Si me enfermo, tengo el mismo derecho a hospitalización que cualquier otra persona, entonces?
Creo que ya es hora que los HETEROSEXUALES exijan RESPETO a sus derechos;
SI, el heterosexual tiene DERECHO a NO ver manifestaciones ridículas en su entorno, y a que se respete la inocencia de su descendencia, en escuelas, parques y cualquier sitio público; Incluso el mismo me informo: Homosexualidad Es una elección, NO una anomalía o enfermedad de nacimiento; es una inclinación, ya que el autentico hermafroditismo se presenta 1 caso en cada 10'000,000 de nacimientos. Al permitir el Casamiento Homosexual, se está destapando una serie de irregularidades con tendencia a destruir a la sociedad, como se conoce,
Maduremos, y evitemos apoyo a sus manifestaciones, TODOS merecemos respeto como seres humanos, pero no nos quedemos callados. Pienselo especialmente quienes tienen descendencia.
Sólo una observación: la sexualidad no es una necesidad física o fisiológica. Tan no la es que se puede vivir y sobrevivir sin ejercerla. Miles de miles viven una perfecta vida Célibe. Y la sexualidad verdaderamente humana debe ir acompañada del amor, como una expresión del mismo, y si se comprende éste, para el creyente, dentro del sacramento del matrimonio (cumpliendo sus fines). Si no, será solo la expresión de un instinto (no una necesidad) que queda solo en un plano de animalidad en el que ese plano domina nuestra parte superior: nuestra inteligencia y nuestra espiritualidad.
EliminarExactamente. La sexualidad está ultra sobre-glamorizada. Hablamos de que se ha inducido en el hombre un denominado: sexocentrismo, que en los peores casos se transforma en un trastorno sexo-obsesivo. El sexo está sacado de contexto, los corruptos lo han dibujado como algo “vital”, prácticamente en un vicio. Tristemente existe esa ciega borreguez hacia las tendencias, masivas, tele/cine/modas, etc. etc (medios masivos controlados por corruptos) hacen que la gente caiga en creer esas estratégicas mentiras, anzuelos de las cúpulas de la corrupción organizada, para manipular a los incautos, inexpertos y/o ignorantes.
EliminarBueno... yo uso la sexualidad como expresión de amor. Ya me "reproduje" cuatro veces. Mi tiempo de engendrar pasó. Pero mi amor por mi marido se manifiesta de muchas maneras... incluyendo el sexo, como una unión íntima y explosión del amor profundo que siento por él.
EliminarSobre el tema también habló claro san Pedro Damián en el liber Gomorrhianus.
ResponderEliminarSin duda es un tema que no tiene conciliación pues sin importarles la biología, la ley natural, ni la salud de las personas a quienes dicen defender. Pues no tienen ningún fundamento científico, solo alegan sus derechos sin pensar en los resultados.
ResponderEliminar"Quieren vulnerar, los derechos que tenemos los que no pensamos como ellos. Porque quieren implantar sobre la
población sus ideas retorcidas sometíendonos a sus desordenados y desorientados deseos. apoyando sin saber
lo que quieren la OEA. y la ONU. para manipular, los gobiernos de los países afiliados."
Los derechos que alegan no existen y quieren ser apoyados En algo que que va contra la voluntad de DIOS.
Hagamos mucha Oración a la Sagrada Familia y Al Sagrado Corazón de Jesús en su mes.Para que estas ideas no
prosperen en el Congreso del próximo lunes.
Es tiempo que todos los católicos del Mundo nos unamos en Oración. Hay temas muy importantes en las mesas de negociación de alto nivel Internacional, donde no podemos entrar donde se decidira nuestro futuro: Pero tenemos un recurso muy importante que no estamos utilizando debidamente. Los invito a incluir a DIOS y a la Virgen Santísima. Para que en esas negociaciones triunfe la Razón y su Santa Voluntad.
ResponderEliminarJaqueline debería invitar a su consciencia a dar un paseo por su mente, no tienen ní idea de lo que está planteando y defiende....claramente esto es politico, partidaria de la Teologia de la Liberacion, que mas podemos esperar, estas personas manipulan las necesidades de los grupos, lo hacen con personas de bajos recursos economicos en las poblaciones mas apartadas, y de esta manera lllegan a crear vinculos fuertes, despues llega la manipulacion, en esta ocasion son los homosexuales, el matrimonio y la familia con lo que buscan como siempre beneficiarse, apoyando a los gobiernos, generalmente van en contra de la Iglesia Catolica...Que pena que muchas personas no vean el verdadero origen de todo esto.
ResponderEliminar