Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
¿Cómo se sabe que Jesucristo es Dios?
¿Cuáles son estas palabras de Cristo y de
“En el principio era
. “Yo y el Padre somos una sola cosa” (Jn. 10, 30)
. “Antes de que Abraham existiera, Yo Soy” (Jn. 8, 58)
. “¿No crees que estoy en el Padre y que el Padre está en Mí?” (Jn. 14, 9)
. “Ahora, Padre, dame junto a Tí la misma Gloria que tenía a tu lado antes que comenzara el mundo” (Jn. 17, 5)
. “Sabemos que el Hijo de Dios ha venido ... para que conozcamos al Verdadero. Nosotros estamos en el Verdadero, en su Hijo Jesucristo: ahí tienen el Dios Verdadero “ (1 Jn. 5, 20)
. “En El permanece toda la plenitud de Dios en forma corporal” (Col. 2, 9)
. “Cristo ... como Dios, está por encima de todo” (Rom. 9, 5)
. “Dios envió a su Hijo, que nació de mujer” (Gal. 4, 4)
Estas cosas han sido dichas por Cristo y sobre Cristo en
1. Las profecías hechas acerca del Mesías prometido y cumplidas por el mismo Jesucristo. Aquí es curioso hace notar que hay personas importantes, cuya biografía se ha escrito después de fallecidas y algunas pocas, mientras están aún vivas. Pero a nadie, sino a Cristo, se le ha escrito su biografía siglos antes de venir a este mundo.
He aquí algunas de estas profecías hechas sobre Cristo y cumplidas por El: su nacimiento en Belén (Miq. 5, 1-2 = Mt. 2, 1; Lc. 2, 6), su nacimiento de una Virgen (Is. 7, 14 = Mt. 1, 18), los grandes milagros que realizaría (Is. 35, 5-6 = Lc. 7, 18, 23), el rechazo de su propia gente (Is. 53, 3 = Jn. 1, 11), la traición de uno de sus amigos y el precio pagado por El (Sal 41, 10 ; Zac. 11, 12-13 = Mt. 26, 14-15)), los eventos de su pasión y muerte (Is. 53, Is. 50, 6; Sal. 22, 17-19 = Jn. 19, 21-23; Mc. 15, 24; Mt. 27) .
2. Profecías hechas por Cristo: Jesús predijo que sería entregado a los jefes de los sacerdotes y a los maestros de
3. Los milagros de Jesús: Fueron muchísimos y muy diversos. Tal vez los más impresionantes hayan sido el de la multiplicación de los panes y los peces, cuando de cinco panes y dos peces alimentó a una multitud de aproximadamente quince mil personas (cinco mil hombres sin contar mujeres y niños); la revivificación de Lázaro y otros muertos, y su propia Resurrección.
Los milagros muestran, sin lugar a dudas, que sólo Dios, por ser infinito y todopoderoso, puede alterar las leyes que El mismo ha establecido. Y Cristo los realizó para mostrar su poder divino (cf. Jn. 14, 11). Su propia Resurrección es, indudablemente, la muestra mayor de su divinidad (cf. Rom. 1, 4).
Una cosa curiosa es que los enemigos de Jesús nunca negaron que hubiera hecho milagros, los cuales habían constatado con sus propios ojos. La crítica de parte de sus adversarios de que los realizaba en día prohibido (Jn. 9, 13-16) y de que, supuestamente, los hacía por el poder del Demonio (cf. Mt. 12, 24), sirve precisamente para confirmar los milagros realizados por Jesucristo.
4. Atributos Divinos: sólo Dios posee los atributos listados a continuación, los cuales vemos que Cristo tiene. Por lo tanto, Cristo es Dios:
. Es eterno (cf. Jn. 1, 1-2; 8, 58; 17, 5 - Col. 1. 17)
. Conoce todas las cosas (cf. Jn. 1, 48; 2, 25; 6, 64; 14, 10)
. Es todopoderoso (cf. Mt. 28, 18; Mc. 4, 39; Hb. 1, 3)
. Es inmutable (no cambia) (cf. Hb. 13, 8)
.
Autor: Tomás de Kempis La Imitación de Cristo | |||
Este libro nos va guiando a traves de pensamientos y meditaciones concretas pero muy profundas sobre los distintos aspectos que nos llevan a una verdadera imitación de Cristo. | |||
|
|
Belloc, Hilaire: Las grandes Herejías
Prescrito por San Pío X el 15 de julio de 1905 Edición de 1973 HAGA CLICK : DE LA DOCTRINA CRISTIANA Y DE SUS PARTES PRINCIPALES INSTRUCCIÓN SOBRE LAS FIESTAS DEL SEÑOR, DE LA SANTÍSIMA VIRGEN Y DE LOS SANTOS |
1) El Magisterio de la Iglesia (Denzinger) | ||
y
|
ESTAS SON LAS NORMAS GENERALMENTE ACEPTADAS
- Principio de soberanía del autor: La interacción se produce entre blogs no en los blogs. Los comentarios en blogs son un espacio de participación en la creación o la argumentación de otros, por tanto, rechazar o borrar comentarios no es censura. A diferencia de USENET o de la prensa tradicional, en la blogsfera ningún administrador tiene poder como para evitar que nadie abra o se vea obligado a cerrar su propio blog, lo que sí sería censura. Un blog y sus posts son creaciones de su autor que asume los costes de su mantenimiento técnico y da la oportunidad a otros de complementarlos con sus comentarios. El autor tiene por tanto, toda la legitimidad para determinar qué comentarios lo complementan y cuales no.
- Principio de complementariedad de los comentarios: Los comentarios son un complemento a la información o la argumentación del post, no son un sustituto del propio blog para los comentaristas, por tanto:
No tienen lugar los comentarios que, no viniendo al caso, intentan una y otra vez forzar un debate o una toma de postura por el autor no planteada o ya cerrada.
Un comentario no puede ser más largo que el post al que comenta. Menos si es el primero de los que se publican. Si el comentarista necesita más espacio debe escribirlo en su propio blog dando enlace al post original para generar un ping. Si no se hace así, puede clasificarse como trolleo y rechazarse con independencia de su contenido o autor.
Los comentarios han de cumplir la netiqueta básica de la comunicación virtual en general, heredada de las antiguas BBS pero de plena aplicación en blogs: no incluir descalificaciones, insultos o argumentos ad hominem, no abusar de las mayúsculas (gritos), no comentarse a uno mismo reiteradamente (bombardeo de comentarios), no incluir imágenes o expresiones de mal gusto, etc.
- Principio de veracidad de la identidad del comentarista que recomienda sean considerados como trolleo no sólo aquellos comentarios con descalificaciones, insultos o argumentos ad hominem sino también:
Los comentarios sospechosos de haber sido realizados sólo con fines promocionales de una web, persona o colectivo, sean off-topic o no.
Los comentarios realizados por la misma persona con distintos nicks representando una conversación o consenso inexistente y en general las suplantaciones de identidad.
De forma general todo aquel comentario que pueda ser considerado como anónimo al no ser el autor un miembro o conocido de la comunidad responsable del blog y ser este firmado con identidades que no permiten la respuesta en un lugar propio del comentarista por los lectores (sea un blog, una página de usuario en una wiki, etc.)
Gracias!
ResponderEliminarBuenas, acudo a ustedes porque tengo una confusión en la vida. Creo que por una mala combinación entre crianza familiar, experiencias de vida y malas lecturas (Nietzsche y similares) tengo asociados debilidad y cristianismo, y en consecuencia me cuesta conciliar los principios de la religión con cierto sentido común en la vida (algo así como querer la riqueza sin la avaricia, la mujer sin la lujuria, la bondad sin la cobardía,...). No sé si me puedan recomendar algún texto o alguna idea que me ayude a aclarar las ideas, gracias.
ResponderEliminarLas tres edades de la vida interior Garrigou-Lagrange y LA CONJURACION ANTICRISTIANA Monseñor Henri Delassus. EL TEMPLO MASÒNICO LEVANTADO SOBRE LAS RUINAS DE LA IGLESIA CATÓLICA.
EliminarCreo que tu planteamiento lo debes hacer entendiendo los conceptos de "querer riqueza" pero "sin que sea avaricia", porque esto combinado, de otra forma se puede plantear así:
Eliminar"Quiero tener poder mundano, pero sin que este sea pecado de avaricia", lo que resulta tan contradictorio como decir -- quiero meterme al fuego, pero sin quemarme --.
O el entender que la mujer es un objeto de placer -- que eso es lujuria --, y no de amor y respeto, como compañera para procrear juntos con amor un hijo, pero no por placer carnal para concebir un hijo.
El egoísmo hace creer que el cobarde -- el que no tiene valores morales -- que el tener una actitud de respeto, compasión, honestidad, generosidad, humildad, caridad, dignidad, etc, es tener signos de debilidad y no de bondad.
Pero no se da cuenta de que el cobarde también es egoísta, y el ser cobarde y egoísta son actitudes de MALDAD, no de bondad.
Por consiguiente se debe deducir con la razón lógica, que la debilidad o cobardia la tiene quien carece de VALORES -- como un soberbio, egoísta, lujurioso, deshonesto, rencoroso, avariento o perezoso -- y lo que enseña Cristo en Su Doctrina es lo contrario de estas debilidades, -- La humildad, la generosidad, la caridad,o sea, el compartir, la honestidad, el ser diligente en los actos, la castidad, y el ser paciente con otros --, estas actitudes las tiene un VALIENTE, o sea un hombre con VALORES MORALES Y ESPIRITUALES.
Solo un COBARDE -- un sin VALORES -- pretenderá creer y hacer creer a otros, que su COBARDÍA es una actitud de "VALIENTES", aberración estúpida e ilógica,no crees?
Al primer anónimo: agradezco su respuesta pero no entiendo muy bien cómo se relaciona con el tema.
EliminarAl segundo anónimo: Pero es que yo no me refiero a no tener valores, lo que digo es, por ejemplo: ¿qué lo va a mover a uno a destacar en su trabajo o a iniciar nuevos proyectos?, y no quiero decir con esto el no ser generoso para con la Iglesia o para con los pobres sino que creo que un estado es preferible que el otro; o ¿acaso no se puede admirar la belleza de una mujer o mostrar de alguna forma que uno es hombre? Y no me refiero con esto a andar entregándose a la inmoralidad, sino que pienso que de una u otra forma hay que hacer ver que no es que uno sea menos hombre que los otros.
Y es que también pienso que una cosa es ser humilde y otra cosa es dejar que a uno le pasen por encima , y no me refiero con esto a devolver mal por mal sino a saber hacerse respetar y que no abusen de la bondad de uno. Por favor que alguien me aclare si es que estoy entendiendo mal la vida...